Aller au contenu principal
Divers 8 min de lecture

L'équipe (5 personnes) — comment on bosse, teste et finance le contenu

Découvre les 5 membres de vavache.fr, nos 3 règles de test, et nos engagements transparents sur partenariats et financements. Direct, sans filtre.

Par James LaFleur ·
Partager
L'équipe (5 personnes) — comment on bosse, teste et finance le contenu

Je commence cash : on n’est pas une agence de com déguisée en site JV.
On est une petite équipe qui joue, achète, teste et écrit. Point.

On est 5 dans l’équipe (et je suis le 1er à avouer mes biais)

Je suis James, 34 ans, j’ai quitté le front-end pour écrire sur les jeux en 2018 (Lyon).
Les autres ? Trois pigistes permanents et un admin sys freelance.
Chiffres concrets : 5 personnes, 3 rôles fixes (rédac, tests hardware, ops), 1 POA pour les publications.

Rédaction = moi. J’écris principalement RPG, FPS et matos.
Test hardware = un pote qui bosse dans le retail PC (il sait où trouver les GPU à prix corrects).
Ops = un sysadmin qui gère les backups et le CDN (oui, je paye pour que le site tienne quand tu ragequites).

Anecdote : j’ai cassé un SSD en benchant un load test (vraiment).
Résultat : j’ai racheté un modèle à 120 € et j’ai mis les chiffres dans le test (pour que tu voies que je ne raconte pas d’histoire).
Bref, on assume nos gaffes. (Et on les corrige vite.)

💡 Conseil : Si tu veux savoir qui a testé une config, cherche le nom dans l’article — on met toujours le testeur et la config CPU/GPU/SSD.
⚠️ Attention : Les reviews sponsorisées sont clairement signalées — on refuse les articles où la marque contrôle la conclusion.

3 règles pour nos tests (alignées avec la vraie vie)

Règle 1 : tout doit être reproducible.
Dans nos tests, on donne les settings exacts : résolution, version de pilote, patch du jeu, snapshots thermiques.
Exemple : bench Cyberpunk 2077 en 1440p, RT off, driver NVIDIA 536.23, build i7-12700K — tu dois pouvoir refaire le run.

Règle 2 : chiffres réels, pas des abstract promises.
On publie fps médian, p95, températures max et consommation mesurée (en W).
Donne-moi une config, et je te file 5 mesures sur 3 runs — moyenne et écart-type. (Oui, c’est chiant, mais utile.)

Règle 3 : transparence sur le financement.
En 2025, 100 % du matos de test acheté par la rédaction. Les prêts constructeurs sont listés avec la date de retour.
Si on reçoit un sample, c’est indiqué en clair en haut de l’article. Point.

Le truc, c’est qu’on veut que tu puisses challenger nos chiffres.
Si tu trouves un outlier, écris-nous — on relance le bench.
Du coup, nos tests prennent plus de temps, mais au moins c’est sérieux.

📌 À retenir : on publie les configs complètes (CPU/GPU/RAM/SSD/OS/driver) pour 100 % des tests hardware.

2 engagements transparents sur les partenariats (tu dois savoir)

Engagement 1 : pas d’article payé sans label.
Si une marque dégorge 3 000 €, on refuse les éditeurs qui veulent écrire le texte à notre place.
Les articles sponsorisés existent, mais ils sont signés « contenu sponsorisé » et accompagnés d’une review indépendante si on a testé le produit.

Engagement 2 : tests indépendants ou remboursés.
Quand on reçoit un sample, on le précise et on rend le matériel sous 30 jours sauf accord contraire.
Si on garde le matos parce qu’on l’aime, on l’achète après test — prix d’achat réel affiché dans l’article.

Concrètement : tu sais si l’avis est influencé.
Je sais que ça semble basique, mais beaucoup de sites mélangent encore tout. (Oui, même certains gros noms.)

4 façons dont tu peux nous contacter ou contribuer (coop, tips, papers)

Option 1 : envoyer un mail clair.
On lit tout. On répond si c’est pertinent. Délai moyen : 7 jours.

Option 2 : proposer un test ou un bêta.
On accepte environ 2 bêtas par mois — si c’est cool et que le timing colle.
Si tu veux soumettre, mets la plateforme, la build, et si possible un replay ou log.

Option 3 : contribuer un article invité.
On lit les drafts. Format préféré : 1 200–2 000 mots, sources chiffrées, pas de promos.
Si on publie, on propose une rémunération fixe (sauf pour les billets perso où on négocie).

Option 4 : rejoindre la team.
On recrute pigistes tous les 6–12 mois. CV + 3 samples = filtre.
Je privilégie les auteurs qui ont déjà 50+ heures de jeu dans leur sujet (oui, je regarde le temps de jeu, c’est con mais utile).

Tu veux en savoir plus sur notre approche éditoriale et la façon dont on valorise les créateurs ? Regarde ce guide qu’on a publié : /articles/code-createur/ (ça te donne la grille de rémunération qu’on applique).

Pourquoi on fait comme ça (1 raison simple)

Parce que j’en ai marre de reviews qui ressemblent à des fiches produit.
Je veux des tests qui te disent « ça marche » ou « évite ».
J’ai passé 200+ heures à tester un build pour te dire si ça envoie du lourd ou si c’est juste du marketing.

Le public comprend le franglais, les chiffres, et la mauvaise foi honnête.
Le lecteur veut des infos qu’il peut vérifier. Moi aussi.

💡 Conseil : quand tu lis un test, regarde toujours les paramètres de test et la date du driver — ça change tout.

Ce que tu verras régulièrement chez nous (5 formats récurrents)

  1. Tests hardware complets (CPU/GPU/SSD) avec benchs sur 3 runs.
  2. Reviews de jeux longues (50–200 lignes) + verdict perso.
  3. Guides pratiques (tweaks, config, patch notes décryptés).
  4. Dossiers d’enquête (paywall-free si c’est critique).
  5. Interviews de devs (si on a le temps et la bonne vanne).

On publie une moyenne de 8 articles par mois.
Parfois moins, souvent plus — selon les sorties et les embrouilles Twitter.

Transparence financière (chiffres 2025)

Budget rédactionnel 2025 : 36 000 € (salaires, matos, hosting).
Achats tests hardware : ~12 000 € (GPU, CPU, SSD).
Revenus publicitaires et affiliés : couvrent environ 70 % du budget. Le reste = patrons et ventes directes (patreon-like).

J’assume : on ne vit pas du rêve.
Mais on privilégie l’indépendance plutôt que d’aligner notre contenu sur celui qui paie le plus.

Petit guide pour t’y retrouver (checklist rapide)

  • Cherche la config complète en haut de l’article.
  • Vérifie si le matériel est prêté ou acheté.
  • Regarde les chiffres p95/p50 et la consommation.
  • Si t’aimes l’article, partage-le. Si tu le détestes, envoie un mail — j’adore les bonnes disputes.

⚠️ Attention : Ne te fie pas à un seul bench si tu as un set-up exotique — les drivers et BIOS changent souvent.

À propos de moi (James) — 1 confession

J’ai commencé à écrire en 2018, sur un blog à 3 € par mois.
Avant ça, j’étais dev front. J’ai switché parce que j’avais plus de dopamine à loot qu’à push des PR.
Je joue trop. Ma copine le sait. J’achète des claviers pour des raisons esthétiques. (Oui, j’ai trois claviers.)

Ma promesse : j’écris ce que je pense. Direct. Pas de langue de bois quand c’est merdique, pas de louanges gratuites non plus.

FAQ

Comment proposer un test ou un article invité ?

Tu envoies un mail avec un pitch clair : titre proposé, 3 points clés, longueur approximative, et 2-3 exemples de ton travail.
Délai de réponse moyen : 7 jours. Si tu veux augmenter tes chances, envoie aussi une ligne sur ta méthode de test (outils, runs, métriques).

Est-ce que vous acceptez les échantillons constructeurs pour tests ?

Oui, mais on le signale systématiquement. On préfère acheter le matos quand on peut — en 2025, on a acheté 100 % des composants utilisés pour les benchs publiés. Si on garde un sample, le prix d’achat est affiché.

Comment vous financez le site et est-ce sécurisé pour le lecteur ?

Revenus mixtes : pub, affiliés, partenariats clairement indiqués, et quelques lecteurs qui nous soutiennent. Hébergement et sauvegardes gérés par un ops freelance, redondance sur 2 zones, backups quotidiens.

Voilà. Si tu veux discuter d’un test, d’un partenariat sérieux, ou juste me dire que j’ai tort sur tel build, écris.
Je réponds. (Ou je procrastine. Mais je réponds.)

Explorer aussi

James LaFleur

James LaFleur

Ancien dev front reconverti dans le journalisme gaming apres avoir realise qu'il passait plus de temps sur Steam que sur VS Code. Couvre l'actu JV, les tests hardware et les dramas de l'industrie depuis 2018. Avis non sponsorises, mauvaise foi assumee.

Cet article est publie a titre informatif. Faites vos propres recherches avant toute decision.